溶剤回収とリサイクルの世界市場規模は、2023年に10億8500万米ドルと推定され、2028年には年平均成長率5.0％で13億8400万米ドルに達すると予測されている。溶剤の回収とリサイクルには、製造中に発生する廃棄溶剤や副生溶剤から有用な材料を抽出し、再利用するプロセスが含まれる。このプロセスは廃棄物削減の一形態であり、廃棄物の発生を減らし、新たな溶剤を製造する必要性を最小限に抑えるために広く利用されている。溶剤回収は通常、多段蒸留プロセスを用いて、沸点よりも低い温度で溶剤を成分に分離し、バージン溶剤製品とほとんど見分けがつかない回収溶剤を得る。回収された溶剤は再利用することができ、新しい溶剤を製造する必要性を減らし、大量の廃棄物をなくすと同時に、環境から潜在的に有害な物質を取り除くことができる。
不況時には、溶剤回収・リサイクル市場は、課題と機会の両方に直面する可能性がある。マイナス面としては、景気後退は産業活動の縮小や資本制約につながり、持続可能な慣行への投資に影響を与える可能性がある。企業はコスト削減策を優先し、溶剤回収技術への投資を延期する可能性がある。しかし、企業が経済的課題を乗り切るために費用対効果の高い解決策を模索することで、市場が好転することもある。環境面のメリットとコスト削減の両方を提供する溶剤回収は、企業が業務効率を追求するにつれて支持を集める可能性がある。さらに、政府は景気後退期にグリーン・イニシアチブを奨励し、溶剤回収プロジェクトへの支援を提供する可能性がある。全体的な影響は、景気後退の深刻さと、経済が不透明な中で企業がどの程度持続可能性を優先させるかによる。
市場動向
促進要因 排出物と有害廃棄物の削減を促進する厳しい規制
排出物と有害廃棄物の削減を義務付ける厳しい規制が、溶剤回収・リサイクル市場の推進力として浮上している。世界各国の政府が持続可能性への取り組みを強化する中、廃棄方法の比較評価が極めて重要になっており、さまざまな手法の環境への影響を評価する上で定量分析が重要な役割を果たしている。焼却などの従来の廃棄溶剤処理方法は、温室効果ガス排出量の増加やカーボンフットプリント全体の増加に寄与しているとして、批判の的となっている。このため、政府機関は、持続可能性への懸念に対処し、環境に優しい代替手段を促進することを目的とした法律を制定するようになった。溶剤回収プロセスは、このような状況において、環境規制に合致するだけでなく、産業界と環境の双方に大きなメリットをもたらすという大きな利点を提供する。このような利点には、環境基準へのコンプライアンスの強化、新鮮な溶剤購入への依存度の低減、輸送要件の最小化、有害物質への人体曝露の低減などが含まれる。企業の社会的責任（CSR）に対する意識の高まりは、溶剤回収・リサイクル技術の採用を加速させている。企業は、二酸化炭素排出量を最小限に抑え、持続可能性を高める方法を積極的に模索し、溶剤回収を環境スチュワードシップの不可欠な要素にしている。
溶剤回収技術の革新は、市場拡大をさらに促進する。溶剤回収プロセスの効率と効果を高め、厳しい環境基準を遵守しながら資源の最適利用を確保するために、高度なシステムと方法論が継続的に開発されている。溶剤回収技術の採用は、さまざまな産業でカーボンフットプリントの顕著な削減につながっている。SimaProを利用したイソプロパノール(IPA)回収プロセスの研究では、従来の方法と比較して最大61%の排出量削減が報告されています。同様に、テトラヒドロフラン（THF）回収プロセスでは、回収技術の最適な組み合わせにより、総排出量の93.8%以上を防止できることが示された。温度スイング分子インプリント技術では、プロセスのEファクターが61％削減され、カーボンフットプリントが49％削減された。これは、革新的な溶剤回収アプローチによって達成可能な具体的な環境利益を強調している。持続可能なプロセス指数（SPI）のようなエコロジカルフットプリント評価を取り入れることで、溶剤回収プロセスの評価がさらに高まります。SPIは土地使用量を考慮し、プロセスに関連する環境負荷と圧力を測定する包括的なアプローチを提供する。結論として、排出削減と廃棄物管理を促進する厳しい規制が、溶剤回収リサイクル市場を前進させている。業界の対応としては、先進技術の採用、包括的なライフサイクルアセスメントの実施、持続可能性への総合的なアプローチの採用が挙げられ、これによって、より環境に配慮し、経済的に実行可能な未来に貢献している。
阻害要因：溶剤回収・リサイクルシステムの初期設備投資の高さ
溶剤回収・リサイクルシステムの導入を検討している企業にとっての主な課題は、多額の初期費用がかかることである。必要な機器や技術を設置し、インフラを整え、人材を育成するには、多額の投資が必要となる。これは、特に資金力の乏しい中小企業にとっては障壁となり得る。蒸留や膜分離など、溶剤回収に関わる高度な技術には、それなりの費用がかかる。多くの企業、特に中小企業にとって、こうした資本集約的なプロジェクトに必要な資金を割り当てることは難しい。また、初期投資が高額になるため、投資回収期間が長くなり、財務的な見返りを待つ時間が長くなることもある。短期的には、企業はしばしば、資金面で競合する優先順位を抱えており、溶剤回収システムの多額の初期費用は、これらの差し迫ったニーズと一致しない可能性がある。そのため、たとえ長期的なメリットや持続可能な利点があったとしても、そのようなプロジェクトに投資することをためらうことになりかねない。投資収益と溶剤回収技術の進化をめぐる不確実性が、企業に慎重なアプローチをとらせる可能性がある。高額な初期費用に関連するリスクの認識が、潜在的な長期的メリットに影を落とし、市場での採用ペースが鈍化する可能性がある。
機会： 環境問題に対する意識の高まり
環境問題に対する意識の高まりは、溶剤回収・リサイクル市場に大きなチャンスをもたらす。個人、企業、政府が産業活動が環境に与える影響に対する意識を高めるにつれて、持続可能で環境に優しい慣行に対する需要が高まっている。このような環境意識の高まりは、溶剤回収・リサイクルソリューションの採用と成長に有利な環境を作り出している。企業は、環境に配慮した事業活動を行うよう、ますます強く求められている。溶剤回収とリサイクルは、産業界が持続可能性へのコミットメントを実証するための明確な道筋を提供する。溶剤回収をプロセスに組み込む企業は、二酸化炭素排出量の削減、廃棄物の最小化、責任ある資源管理への献身をアピールすることができる。規制機関は環境コンプライアンスを重視し、廃棄物処理と排出に厳しい基準を課している。溶剤回収は、企業がこうした規制要件を満たすのに役立つだけでなく、環境に対する責任あるスチュワードとしての地位を確立することにもなる。環境規制との整合性は、規制当局との良好な関係につながり、罰則や法的合併症のリスクを軽減する。
このチャンスは法規制の遵守だけにとどまらず、市場でのポジショニングと顧客の認識にも及んでいる。消費者は、企業の環境慣行や価値観に基づいて選択するようになってきている。溶剤回収とリサイクルのイニシアチブを実施する企業は、環境に配慮した企業として差別化を図り、環境意識の高い顧客を引きつけ、ブランド評価を高めることができる。持続可能性の推進は、溶剤回収技術の革新を促進している。市場では、より効率的で費用対効果の高いソリューションが開発され、経済性と環境責任のバランスを取りたい企業にとって、溶剤回収が実行可能で魅力的な選択肢となっています。
課題 低コストのバージン溶剤の入手可能性
溶剤回収・リサイクル市場にとって、低コストのバージン溶剤の入手が課題となっている。溶剤回収の利点は、コスト削減と環境の持続可能性という点で明確であるが、安価な新溶剤の存在が競争上のハードルとなっている。企業はしばしば、多額の初期費用がかかる溶剤回収システムに投資するか、容易に入手できる低コストのバージン溶剤を選ぶかの選択に迫られる。価格差が大きい場合、特に予算が厳しい企業や短期的な財務上の利益を重視する企業にとっては、溶剤回収を採用する経済的インセンティブが低下する可能性がある。新しい溶剤は、より便利で容易に入手できるという認識は、溶剤回収への切り替えを企業に思いとどまらせるかもしれない。回収システムへの先行投資は、必要とされる潜在的な操作上の調整と相まって、従来の溶剤使用を継続する単純さと比較して障壁と見なされるかもしれない。業界によっては、長期的な持続可能性の目標よりも、目先のコストを優先する場合もある。低コストのバージン溶剤の魅力は、特に環境への影響が主要な関心事でない場合や、規制当局の圧力が甘いと認識されている場合には、短期的な解決策として魅力的である。
塗料・コーティング業界は、溶剤回収・リサイクル市場において予測期間中2番目に急成長する最終用途業界である。
塗料・コーティング産業は、建設と自動車活動の拡大により、溶剤回収・リサイクル市場で2番目に急成長している最終用途産業である。溶剤は配合において重要な役割を果たすため、その回収は不可欠である。環境意識の高まりと厳しい規制が、業界内でのリサイクル慣行の採用を促進し、持続可能性を促進している。塗料とコーティングにおける環境に優しいソリューションへの需要の高まりは、規制の圧力と相まって、この分野を市場の急拡大に寄与する主要な要因として位置付けている。
トップ・オブ・フォーム
溶剤回収・リサイクル市場では、金額ベースでアジア太平洋地域が最も急成長している。
アジア太平洋地域は、ダイナミックな産業景観と堅調な経済成長により、溶剤回収・リサイクル市場で最も急成長している地域である。中国やインドなどの国々では急速な工業化が進み、溶剤の使用量が増加しているため、効率的な回収対策が必要とされている。環境の持続可能性と厳しい規制への注目が高まるにつれ、溶剤回収技術への需要が急増している。この地域の環境に優しい実践と産業活動の拡大に向けた戦略的イニシアチブは、この市場の急成長の主要な推進力としてのアジア太平洋地域の地位を確固たるものにしている。
主要企業
Veolia（フランス）、CycleSolv LLC（米国）、Tradebe Environmental Services（米国）、Clean Harbors（米国）、Indaver（ベルギー）。これらのプレーヤーは、事業拡大、合弁事業、M&Aなどの戦略を採用することで、市場に強固な足場を築いている。
この調査レポートは、溶剤回収・リサイクル市場を溶剤の種類、タイプ、最終用途産業、地域に基づいて分類しています。
溶剤タイプ別
NMP（N-メチル-2-ピロリドン）
DMSO（ジメチルスルホキシド）
クレゾール
DMF（N,N-ジメチルホルムアミド）
DMAC（N，N-ジメチルアセトアミド）
アセトン
ブタノール
プロパノール
2-アミノエタノール
1,4-ジオキサン
E-カプロラクタム
テレフタル酸
その他
最終用途産業別
塗料・コーティング
印刷
化学
エレクトロニクス
医薬品
その他
地域別
アジア太平洋
欧州
北米
中東・アフリカ
南米
2020年1月、ヴェオリアはアーカンソー州ガムスプリングス（米国）にあるアルコアUSAコーポレーションの有害廃棄物処理施設を買収する契約を締結した。この事業により、ヴェオリアは有害廃棄物処理・リサイクル事業の世界的な拡大を継続し、北米でもさらに一歩を踏み出す。
2020年9月、サイクルソルブLLCはエンゴフ社を買収して能力を拡大し、20年にわたるリサイクル業界の貴重な専門知識を獲得した。
【目次】
1 はじめに （ページ – 32）
1.1 調査目的
1.2 市場の定義
1.3 調査範囲
1.3.1 市場セグメンテーション
1.3.2 対象地域
1.3.3 考慮した年数
1.4 通貨
1.5 単位
1.6 利害関係者
1.7 含有項目と除外項目
表1 含有項目と除外項目
2 調査方法（ページ数 – 36）
2.1 調査データ
図1 調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次資料からの主要データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 一次資料からの主要データ
2.1.2.2 一次インタビューの内訳
2.1.2.3 主要業界インサイト
2.2 市場規模の推定
図2 市場規模の推定
2.2.1 トップダウンアプローチ
図3 トップダウンアプローチ
2.2.2 ボトムアップアプローチ
図4 ボトムアップアプローチ
2.3 データ三角測量
図5 データの三角測量
2.4 研究の前提
2.5 制限事項
2.6 市場予測
2.6.1 供給サイドからのアプローチ
2.6.2 需要サイドからのアプローチ
2.7 景気後退の影響
3 要約 （ページ – 45）
図6 アセトンは2023～2028年に第2位の溶剤タイプになる
図7 2023～2028年、溶剤回収・リサイクル市場をリードするのはアジア太平洋地域
図8 溶剤回収・リサイクル市場では化学製品が第2位
4 PREMIUM INSIGHTS （ページ数 – 47）
4.1 溶剤回収・リサイクル市場におけるプレーヤーの機会
図9 新興国は予測期間中に魅力的な機会を提供する
4.2 溶剤回収・リサイクル市場：溶剤タイプ別
図 10 DMF溶剤タイプが予測期間中に市場をリードする
4.3 溶剤回収・リサイクル市場：最終用途産業別
図11 塗料・コーティング分野が予測期間中に市場をリードする
4.4 溶剤回収・リサイクル市場：国別
図12 2023年から2028年にかけて最も高いCAGRを記録するのはインド市場
5 市場概観（ページ – 50）
5.1 はじめに
5.2 市場ダイナミクス
図13 溶剤回収・リサイクル市場における促進要因、阻害要因、機会、課題
5.2.1 推進要因
5.2.1.1 排出物と有害廃棄物の削減を促進する厳しい規制
5.2.1.2 最終用途産業における溶剤回収・リサイクル需要の増加
5.2.1.3 調達コストと廃棄物処理費用の削減による経済的メリット
5.2.2 抑制要因
5.2.2.1 溶剤回収・リサイクルシステムの初期設備投資が高い
5.2.2.2 かなりのスペースと特定のインフラが必要
5.2.3 機会
5.2.3.1 環境問題に対する意識の高まり
5.2.3.2 ヘルスケアと医薬品における採用の増加
5.2.4 課題
5.2.4.1 低価格バージン溶剤の入手可能性
6 業界動向 (ページ – 55)
6.1 導入
6.2 バリューチェーン分析
図14 バリューチェーン分析
6.2.1 溶剤の生成
6.2.2 回収と輸送
6.2.3 溶剤の回収とリサイクル
6.2.4 販売業者
6.2.5 最終用途産業
6.3 価格分析
6.3.1 主要企業の平均販売価格動向（最終用途産業別
図15 主要企業の平均販売価格（最終用途産業別）（米ドル／kg
6.3.2 平均販売価格動向（地域別
図16 地域別平均販売価格動向（米ドル／kg）
6.4 関税と規制の状況
6.4.1 規制
6.4.1.1 北米
6.4.1.2 欧州
6.4.1.3 アジア太平洋
6.4.2 規格
6.4.2.1 ISO 14001
6.4.2.2 ISO 14004
6.4.2.3 en 12952
6.4.2.4 astm d6803-19
6.4.3 規制機関、政府機関、その他の組織
表2 北米：規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
表3 欧州：規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
表4 アジア太平洋地域：規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
表5 行：規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
6.5 貿易分析
6.5.1 輸入貿易分析
図17 溶剤の輸入、主要国別、2018年～2022年（百万米ドル）
6.5.2 輸出貿易分析
図18 溶剤の輸出、主要国別、2018年-2022年（百万米ドル）
6.6 エコシステム/市場地図
図19 エコシステム/市場マップ：溶剤回収リサイクル市場
表6 エコシステムにおける役割：溶剤回収・リサイクル市場
6.7 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／混乱
図20 溶剤回収・リサイクル市場の動向
6.8 技術分析
6.8.1 先端吸着材料
6.8.2 ナノテクノロジー応用
6.8.3 電気化学プロセス
6.9 ポーターの5つの力分析
図 21 ポーターのファイブフォース分析
6.9.1 新規参入の脅威
6.9.2 代替品の脅威
6.9.3 供給者の交渉力
6.9.4 買い手の交渉力
6.9.5 競争相手の強さ
表7 ポーターの5つの力分析
6.10 ケーススタディ分析
6.10.1 ヴェオリアはリサイクルにより製鉄所の厳しい品質基準を満たし、それを上回る溶剤が得られたことを実証した
6.10.2 CBG バイオテックの溶剤リサイクル装置 Solvtrue S6000 は、機器の洗浄に使用された溶剤のリサイクルという課題を克服した。
6.11 主要会議・イベント（2023～24年）
表8 コンファレンス＆イベント一覧
6.12 特許分析
6.12.1 方法論
6.12.2 文書タイプ
図22 付与特許
6.12.3 公開動向
図23 2012年から2022年までの年度別特許件数
6.12.4 インサイト
6.12.5 特許の法的地位
6.12.6 裁判管轄分析
図24 上位法域（文書別
6.12.7 上位企業／出願人
図25 特許出願者トップ10
表9 サウジアラビア石油会社の特許リスト
表10 中国石油化工の特許リスト
表11 シェル石油株式会社の特許リスト
表12 過去10年間の特許所有者トップ20
6.13 主要ステークホルダーと購買基準
6.13.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー
図26 上位3つのアプリケーションの購買プロセスにおける利害関係者の影響力
表13 出願上位3件の購入プロセスにおける利害関係者の影響度(%)
6.13.2 購入基準
図 27 上位 3 アプリケーションの主な購入基準
表14 上位3アプリケーションの主な購入基準
…
【本レポートのお問い合わせ先】
https://www.marketreport.jp/contact
レポートコード：CH 8914