世界の益虫市場規模は有機農業の需要高に伴い2028年までに16億3,000万米ドルに達すると予測


 

MarketsandMarketsによると、益虫市場は2023年の8億7,700万米ドルから2028年には16億3,000万米ドルに達すると予測され、予測期間中の年平均成長率は金額ベースで13.2%です。動植物への発がん性が知られている化学農薬の使用による環境への有害な影響が、益虫市場を牽引しています。益虫は化学農薬に代わるもので、対象となる害虫を食べたり寄生したりする非常に貴重な昆虫やダニです。有機農業への需要の高まりは、益虫市場を牽引する益虫の需要増加を増加させます。

 

市場動向

 

推進要因:有機農業の需要の高まりが益虫の需要を増加。
有機農業の需要の高まりにより、益虫の需要が増加。消費者が従来の農法が健康や環境に与える影響を意識するようになり、有機農産物への嗜好が高まっています。有機農業は自然で持続可能な害虫駆除方法に依存しており、これは益虫の利用と完全に一致します。テントウムシ、ナナホシテントウ、寄生スズメバチなどの昆虫は、自然で環境に優しい方法で害虫と闘うために利用されます。特定の害虫を狙い撃ちすることで生態系のバランスを保ち、化学農薬の必要性を減らします。有機農業の急増により、農家は効率的で環境的に安全な害虫駆除の代替手段を求めており、益虫に対する市場の需要は高まっています。こうした需要の増加は、有機農業の成長を支え、より健康的で持続可能な農法を求める消費者の嗜好を満たす上で、益虫が果たす極めて重要な役割を浮き彫りにしています。

阻害要因:知識格差と実施上の課題。
農地における益虫の阻害要因の1つは、益虫の同定、管理、既存の農法への統合に関する農家の知識と意識の欠如です。多くの農家は、害虫駆除に効果的な特定の益虫種をよく知らなかったり、その生活サイクルや行動に関する必要な理解が不足していたりします。その結果、益虫が十分に利用されなかったり、不適切に利用されたりして、害虫防除への影響が制限される可能性があります。さらに、農家は益虫のコストや入手のしやすさに懸念を抱いていたり、化学農薬と比較した場合の効果に不確実性を感じていたりする場合もあります。これらの要因は、農業における益虫の普及を阻む障壁として機能する可能性があります。教育や研修プログラムを通じてこうした知識のギャップに対処し、益虫の個体群への容易なアクセスを提供し、研究やケーススタディを通じてその有効性を実証することは、こうした阻害要因を克服し、農地における益虫の幅広い利用を促進するのに役立ちます。

機会:管理された環境における益虫の管理の容易さ
益虫は、管理された環境で簡単に管理できる機会を提供します。化学農薬とは異なり、これらの昆虫は温室や屋内農場などの管理された環境で便利に配置し、監視することができます。温度、湿度、照明が管理された環境は、益虫の個体群が繁殖するのに最適な条件を作り出します。これにより、繁殖、生存、害虫駆除能力が高まります。さらに、管理された環境で益虫を管理することで、農家は益虫のパフォーマンスを注意深く監視し、特定の害虫をターゲットにすることができるため、精密農業が可能になります。管理された環境での管理が容易であることは、益虫の効果を最大化し、持続可能な農業と一貫した作物保護の成果を促進する機会を提供します。

課題:有益昆虫の導入に対する農家の消極性。
益虫の導入における重要な課題は、農家がこの代替防除法を受け入れようとしないことです。益虫の利点や効果に関する認識や知識が限られていることが、このためらいの原因となっています。化学農薬と比較して経済性や初期投資に対する懸念が、農家がこの選択肢を検討するのを躊躇させることもあります。また、益虫の取り扱いやモニタリングなど、益虫の管理が複雑であると思われることも躊躇の要因になります。さらに、変化に対する抵抗感や伝統的な農法への依存も、益虫の導入を妨げる要因となっています。このような課題を克服するには、農業における益虫の利点、費用対効果、適切な管理を強調するために、的を絞った教育、研修、知識共有の取り組みが必要です。

この市場の有力企業には、老舗で財務的に安定した益虫メーカーが含まれます。これらの企業はこの市場で数年間事業を展開しており、最先端の技術、多様な製品ポートフォリオ、強力なグローバル販売・マーケティングネットワークを有しています。この市場で著名な企業には、Applied Bio-nomics Ltd(カナダ)、Biobest Group NV(ベルギー)、Bioline AgroSciences Ltd(英国)、Fargro Limited(英国)、Andermatt Group AG(スイス)、ARBICO Organics(米国)、BioBee Ltd(イスラエル)、BIONEMA(英国)、Koppert(オランダ)、Tip Top Bio-Control(米国)などがあります。

環境問題への関心の高まりが益虫の採用を後押し。
農薬の有害な影響を取り巻く環境への懸念の高まりは、農業における益虫採用の強力な推進力となっています。農薬使用による水質・大気汚染、土壌劣化、人体への悪影響に対する意識が高まり続ける中、より持続可能な害虫駆除方法が急務となっています。益虫は自然で環境に優しい代替手段であり、環境保全という目標に完全に合致しています。環境や食物連鎖に有害な残留物を残すことなく害虫を効果的に防除できることから、エコロジカル・フットプリントの削減を目指す農家にとって魅力的なソリューションです。その結果、環境問題への関心の高まりが強力な推進力となり、作物保護のより安全で持続可能なアプローチとして益虫の普及を促しています。

害虫特異的生物防除剤に対する需要の高まりが益虫の採用を促進。
害虫特異的生物防除剤に対する需要の高まりは、農業における益虫採用の重要な原動力となっています。農家は、害虫駆除の標的アプローチとして、宿主特異的天敵を利用することの重要性を認識しています。益虫が特定の害虫を選択的に狙い、駆除する一方で、圃場にいる他の益虫を温存する能力は高く評価されています。益虫が特定の害虫を捕食するという宿主域の概念は、正確で効率的な害虫管理を可能にします。このような害虫の特異性の重視は、持続可能で環境に優しい農業への需要の高まりと一致しています。その結果、害虫に特化した生物防除剤に対する需要の高まりが、特定の害虫の課題に対処する効果的なソリューションとして益虫の採用に拍車をかけ、総合的な害虫管理戦略を促進し、化学農薬への依存を低減します。

予測期間中、北米が市場シェアを独占する見込み。
世界の益虫市場は北米が支配的。益虫は北米で最も急成長している作物保護市場のセグメントのひとつです。健康と環境に対する消費者の関心が高まっているため、北米では有機作物保護ソリューションの市場が拡大しています。また、残留物を残す合成化学物質を含まないため、有機製品の消費も大きく促進されており、北米の益虫市場の拡大を支えています。

 

主要企業

 

主な市場プレーヤーは、Applied Bio-nomics Ltd(カナダ)、Biobest Group NV(ベルギー)、Bioline AgroSciences Ltd(英国)、Fargro Limited(英国)、Andermatt Group AG(スイス)、ARBICO Organics(米国)、BioBee Ltd(イスラエル)、BIONEMA(英国)、Koppert(オランダ)、Tip Top Bio-Control(米国)など。同市場のこれらの企業は、製品ポートフォリオを拡大することで存在感を高めることに注力しています。これらの企業は、北米、アジア太平洋地域、ヨーロッパで強い存在感を示しています。また、これらの地域に強力な流通網とともに製造施設を有しています。

2023年8月には、Biobest Group NV(ベルギー)がAgronologica Unip. Lda.(ポルトガル)を買収。(ポルトガル)を買収。これにより、Agronologica社はポルトガルにおいて、Biobest社の技術的専門知識、製品ポートフォリオ、最適化されたロジスティクスを利用できるようになります。
2023年5月、The Bionema社(英国)は、エンドユーザーが生物学的殺虫剤の応用で大きな成功を収めた生物学的ベースの作物保護・強化製品の可能性を最大限に発揮できるよう、新しいデジタル生物防除トレーニング・プラットフォームを導入。
2022年5月、バイオライン・アグロサイエンス社(英国)はドゥドゥテック社(ケニア)を買収し、農業における環境に優しい新技術を推進するためにアフリカに進出しました。

 

【目次】

 

1 はじめに (ページ – 34)
1.1 調査目的
1.2 市場の定義
1.3 調査範囲
1.3.1 市場セグメンテーション
1.3.2 含むものと含まないもの
1.3.3 対象地域
1.4 考慮した年数
1.5 考慮した通貨
表1 米ドル為替レート、2018年~2022年
1.6 単位
1.7 利害関係者
1.8 変化の概要
1.9 景気後退の影響

2 調査方法 (ページ – 40)
2.1 調査データ
図1 調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.1.1 二次資料からの主要データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 一次資料からの主要データ
2.1.2.2 一次インタビューの内訳
図2 一次インタビューの内訳:企業タイプ別、呼称別、地域別
2.1.2.3 主要な一次インサイト
2.2 市場規模の推定
図3 有用昆虫市場の推定:需要側(トップダウンアプローチ)
2.2.1 ボトムアップアプローチ
図4 有用昆虫市場推定手法:ボトムアップアプローチ
2.3 データ三角測量
図5 データ三角測量
2.4 調査の前提
表2 調査の前提条件
2.5 制限とリスク評価
表3 限界とリスク評価
2.6 景気後退の影響分析
2.6.1 不況のマクロ指標
図6 不況のマクロ指標
図7 世界のインフレ率(2011年~2021年
図8 世界の国内総生産(2011~2021年)(1兆米ドル
図9 不況の指標と益虫市場への影響
図10 世界の益虫市場:先行予測 vs. 不況予測

3 事業概要(ページ数 – 52)
表4 有益昆虫市場のスナップショット(2023年対2028年
図11 有益昆虫市場:製品タイプ別、2023年対2028年(百万米ドル)
図12 有益昆虫市場:用途別、2023年対2028年(百万米ドル)
図 13 有用昆虫市場:地域別スナップショット

4 プレミアムインサイト(ページ数 – 55)
4.1 有益昆虫市場におけるプレーヤーにとっての魅力的な機会
図 14 持続可能な農業へのシフトが市場成長を促進
4.2 有益昆虫市場、地域別
図 15 北米が予測期間中に益虫市場を支配
4.3 欧州:益虫市場:主要用途別、国別
図 16 2022 年には作物保護分野とオランダが大きなシェアを占める
図 17 有益昆虫市場、地域・タイプ別、2023 年対 2028 年(百万米ドル)
図 18 予測期間中、米国、ブラジル、スペインが著しい成長率を記録

5 市場概観(ページ – 59)
5.1 はじめに
5.2 マクロ経済指標
5.2.1 有機農法の増加
図 19 世界の有機農地、地域別、2020 年
図20 有機農地面積上位10カ国、2020年(ヘクタール)
5.3 市場ダイナミクス
図21 有害昆虫市場:促進要因、阻害要因、機会、課題
5.3.1 推進要因
5.3.1.1 合成植物保護製品の有害な影響
図22 世界の農薬使用量、2016~2020年(トン)
5.3.1.2 農薬に対する昆虫や雑草の抵抗性の増加
5.3.1.3 有機食品への関心の高まり
5.3.2 制約
5.3.2.1 知識格差と実施上の課題
5.3.3 機会
5.3.3.1 管理された環境における益虫の効果の増大
5.3.3.2 持続的な世界的食糧生産
5.3.4 課題
5.3.4.1 益虫を採用するための経済的ハードル

6 業界動向(ページ – 65)
6.1 導入
6.2 バリューチェーン分析
6.2.1 研究と製品開発
6.2.2 調達
6.2.3 生産
6.2.4 マーケティング、販売、物流、小売
図23 バリューチェーン分析
6.3 サプライチェーン分析
図24 サプライチェーン分析
6.4 技術分析
6.4.1 遺伝子改良と選択育種
6.5 特許分析
図25 有用昆虫の特許承認件数(2011~2021年
図 26 有用昆虫に関する特許が最も多く承認されている国・地域(2016~2022 年
6.5.1 有用昆虫市場に関連する主要特許のリスト
表 5 有用昆虫市場に関連する主要特許のリスト
6.6 エコシステム分析
6.6.1 需要サイド
6.6.2 供給側
図 27 エコシステムマップ
表6 市場エコシステムにおける主要プレイヤーの役割
6.7 貿易分析
表 7 生きた昆虫(ハチを除く)の輸出額、2022 年(千米ドル)
表 8 活きた昆虫(ハチを除く)の輸入額、2022 年(千米ドル)
表 9 活きたミツバチの輸入額、2022 年(千米ドル)
表 10 活きたミツバチの輸出額、2022 年(千米ドル)
6.8 主要な会議とイベント、2022 年~2023 年
表 11 コンファレンス&イベント一覧、2022 年~2023 年
6.9 バイヤーに影響を与えるトレンド/混乱
図28 バイヤーに影響を与えるトレンド/混乱
6.10 平均価格分析
図29 平均販売価格の動向、タイプ別、2022年(1箱当たり米ドル)
6.11 ケーススタディ
6.11.1 有機トマトの温室栽培農家が害虫圧と気候データを記録するために ecoation oko cart を活用
6.11.2 クロップライフ・インターナショナル、クロップライフ・アジア、クロップライフ・インディアは、農家に効果的な作物保護慣行を普及させるために協力。
6.12 ポーターの5つの力分析
表 12 ポーターの 5 力分析
6.12.1 競争上のライバルの激しさ
6.12.2 新規参入の脅威
6.12.3 代替品の脅威
6.12.4 供給者の交渉力
6.12.5 バイヤーの交渉力
6.13 主要ステークホルダーと購買基準
6.13.1 購入プロセスにおける主要ステークホルダー
図30 主要アプリケーションの購買プロセスにおける関係者の影響力
表13 主要アプリケーションの購買プロセスにおける利害関係者の影響力
6.13.2 購入基準
図31 有害昆虫の購入プロセスにおける利害関係者の影響力
表14 主要用途の購入基準
6.14 規制の枠組み
6.14.1 規制機関、政府機関、その他の組織
表 15 北米:規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
表16 欧州:規制機関、政府機関、その他の組織の一覧
表17 アジア太平洋地域:規制機関、政府機関、その他の組織のリスト
6.14.1.1 米国
6.14.1.2 カナダ
6.14.1.3 欧州
6.14.1.4 インド
6.14.1.5 オーストラリア

 

【本レポートのお問い合わせ先】
https://www.marketreport.jp/contact
レポートコード:AGI 5217