世界のブロックチェーン市場規模は、2022年には約74億ドルと合理的に推定され、2027年末までに940億ドル以上の収益を生み出す態勢を整えており、2022年から2027年までの年平均成長率は約66.2%と予測されます。

この新しい調査研究は、市場産業動向分析で構成されています。この新しい調査研究には、価格分析、特許分析、会議とウェビナーの資料、主要関係者、市場の購買行動などが含まれています。小売、銀行、サプライチェーンにおけるブロックチェーン技術の需要は、市場成長を促進すると予測される。さらに、ブロックチェーン技術を実装するための技術的スキルが限られていることが、ブロックチェーン市場の成長を阻害する可能性がある。

 

市場動向

 

促進要因 ベンチャーキャピタルからの資金調達とブロックチェーン技術への投資の増加
ブロックチェーン技術ソリューションの採用は、決済、取引所、スマートコントラクト、ドキュメンテーション、デジタルIDなど様々なビジネスアプリケーションにおいて、過去2〜3年の間に大規模な普及を達成した。ベンチャーキャピタルによるブロックチェーン技術への投資は、2022年上半期に増加した。2021年、ブロックチェーン分野への資本流入総額は305億米ドルだった。2022年、この金額は7月までに上回った。2022年7月までに流入したブロックチェーン投資の総額は313億米ドルであった。616件の案件があり、Web3はブロックチェーン業界で最も人気のある投資分野であったが、2022年には299件の案件があり、DeFiが2番目に人気であった。もう一つの例は、Left LaneとHorizon Kineticsが主導した資金調達ラウンドで3,000万米ドルを調達したブロックチェーンスタートアップのDiamond Standardである。2022年下半期は投資が減少した。暗号資産市場における大きな混乱が、ブロックチェーンエコシステムへのベンチャー投資の鈍化につながった。

ベンチャーキャピタルによるブロックチェーン技術への投資は2022年上半期に増加した。2021年のブロックチェーン分野への資本流入総額は305億米ドルであった。2022年、この金額は7月までに上回った。2022年7月までに流入したブロックチェーン投資の総額は313億米ドルであった。616件の案件があり、Web3はブロックチェーン業界で最も人気のある投資分野であったが、2022年には299件の案件があり、DeFiが2番目に人気であった。もう一つの例は、Left LaneとHorizon Kineticsが主導した資金調達ラウンドで3,000万米ドルを調達したブロックチェーンスタートアップのDiamond Standardである。2022年下半期は投資が減少した。暗号資産市場における大きな混乱が、ブロックチェーンエコシステムへのベンチャー投資の鈍化につながった。

抑制： 不透明な規制・コンプライアンス環境
規制の受け入れは、取引システムの変革における最大の課題の1つである。ほとんどの業種におけるブロックチェーン導入の最大の阻害要因は、規制の欠如とそれに起因する不確実性である。ICOの利用が禁止されている国もある。規制機関は、現在の規制で何が欠けているのか、そしてそれらが技術応用全体にどのような影響を与えるのかを理解する必要がある。世界中の金融機関が、ブロックチェーン技術の共通基準を見出すことに力を入れている。

分散型台帳技術はまだ黎明期にあり、国内・国際レベルの規制当局や政策立案者にいくつかの疑問を投げかけている。技術全体を規制することはできないため、規制当局はブロックチェーンIoT技術の可能性に懐疑的である。例えば、決済、スマートコントラクト、文書化、デジタルIDなどだ。標準化や相互運用性といった問題があるため、ブロックチェーン技術の規制状況は不透明なままだ。不透明な規制はブロックチェーン市場に影響を与えている。

機会:ブロックチェーンプラットフォームとサービスの需要を後押しする政府の取り組みの増加
ここ数年、ブロックチェーン技術はさまざまな利害関係者の注目を集めている。この技術への関心の高まりを受けて、さまざまな政府機関がブロックチェーン・ソリューションを考案するための研究活動に投資している。政府部門では、毎日複数の取引や情報の交換が行われている。この情報は、支出、調達、販売、手数料、罰金、認証、承認に関連する場合がある。世界中のさまざまな政府機関が、業務の透明性と効率性を向上させ、公共サービス提供の全体的な体験を高めるために、ブロックチェーン・ソリューションの採用を開始している。ブロックチェーン技術は、分散型台帳に取引を記録することを可能にする。これは、透明性の向上、不正行為の防止、業務の効率化など、政府機関にいくつかの潜在的なアプリケーションを提供する。エストニア政府は、欧州地域でブロックチェーン技術をいち早く導入した国のひとつである。ブロックチェーン技術を支配しようとする中国の努力は、ブロックチェーン関連特許の多さによって浮き彫りにされている。米国が10,000件以上の特許を出願しているのに対し、中国は33,000件近くの特許を出願している。中国は永続的な先行者利益を得るために出願を加速させている。

ブロックチェーン技術は取引を変革し、革命を起こす。しかし、このようなメリットを享受するためには、組織は特定のセキュリティ、プライバシー、管理の課題を克服しなければならない。取引は分散型の公開台帳に記録される。ハッカーが重要で機密性の高いデータにアクセスするためには、攻撃対象が大きくなることが有益となる。ブロックチェーンベースのソリューションが機密契約情報／支払いデータの保存に使用される場合、ファイルを複製することでハッカーがアクセスする機会が増える可能性がある。ハッカーは、分散型データベースと同様に、ハブ＆スポーク・モデルにおいても、キーを侵害することでデータベースにアクセスすることができる。ブロックチェーン・ソリューションにおけるプライバシーに関する問題は、暗号ソリューションの導入が少ない主な理由である。

組織規模別では、予測期間中、大企業が最大の市場シェアを占める。
従業員1,000人以上の組織は大企業に分類される。ブロックチェーン技術は、その開始当初から世界中の企業の関心を集め、主に大企業が技術プロバイダーと共同で実施する様々な実験が目撃されてきた。BFSIから小売業、eコマース、製造業から運輸業に至るまで、フォーチュン500に名を連ねる大企業のほとんどが、事業運営やデータセキュリティにおけるさまざまな利点を求めてブロックチェーン技術を模索している。ブロックチェーン技術を実験的に導入している大手企業には、ウォルマート、マースク、DHL、CGS、ドール、ネスレ、世界自然保護基金、国連などがある。ブロックチェーン市場における大企業の市場シェアが高いもう1つの要因は、組織のビジネス効率を高めるために最適な技術を開発するための研究開発投資が多いことだ。大企業には、新しい技術を取り入れるための十分な資本やその他のリソースがあるという利点があり、ブロックチェーン市場で主導権を握ることを可能にしている。

北米にはブロックチェーンサプライヤーが多数存在するため、世界のブロックチェーン市場において北米が支配的な地域となっている。この地域には米国やカナダといった強力な経済国があるため、最も重要かつ先進的な技術インフラを提供している。市場規模においても、北米は世界のブロックチェーン市場に大きく貢献している地域の一つである。この地域には、IBM、AWS、LeewayHertzなどの重要なプレーヤーが存在することが、北米のブロックチェーン市場の成長を後押しする主な要因の1つとなっている。この地域の企業は、顧客体験を向上させるためにブロックチェーン技術ソリューションを開発している。また、ブロックチェーン技術の需要が高まり、業務が簡素化されるにつれて、世界各地でブロックチェーン博覧会を開催するなど、各国政府はブロックチェーン技術に関する認識を広めるためのイニシアチブを取っている。国立標準技術研究所（NIST）などの政府機関もその一例だ。NISTは、プロトコル、セキュリティ保証、暗号手法のほか、ユースケース、アプリケーション、既存のサービスなど、さまざまなレベルでブロックチェーン技術を調査してきた。その研究成果は学術誌や実験用ソフトウェア、この分野におけるNISTの次の取り組みへの提言として発表されている。ブロックチェーン技術は、製造サプライチェーン、データ登録、デジタルID、記録管理以外にも、幅広いシステムに組み込むことができる。

 

主要企業

 

世界のブロックチェーン市場の主要プレーヤーには、IBM（米国）、AWS（米国）、オラクル（米国）、ファーウェイ（中国）、アクセンチュア（アイルランド）、ウィプロ（インド）、インフォシス（インド）、TCS（インド）、SAP（ドイツ）、インテル（米国）、コンセンシス（米国）、NTTデータ（日本）、ビットフューリー（オランダ）、ガードタイム（エストニア）などがいる、 Chain（セントクリストファー・ネイビス）、VMware（米国）、SpinSys（米国）、LeewayHertz（米国）、R3（米国）、Cegeka（オランダ）、Symbiont（米国）、BigchainDB（ドイツ）、Applied Blockchain（英国）、RecordsKeeper（米国）、Blockpoint（米国）、Auxesis Group（インド）、Blockchain Foundry（カナダ）、Factom（米国）、Stratis（英国）、Dragonchain（米国）。

2023年1月、AWSはAva Labsと提携。この提携により、企業、機関、政府全体でブロックチェーンの導入が拡大すると期待されている。Avalancheブロックチェーンインフラと分散型アプリケーション（DApps）がAWSによってサポートされる見込み。
2022年8月、InfStonesとオラクルは、InfStonesの主要なブロックチェーン開発プラットフォームをオラクル・クラウド・インフラストラクチャー（OCI）に統合することで、Web3開発を加速するために協力した。
2022年5月、ファーウェイはChainUpと覚書を締結した。このパートナーシップは、シンガポールのフィンテックエコシステムにおけるブロックチェーン技術の開発を共同で推進することが期待されている。
2022年11月、NTTドコモとアクセンチュアは、社会問題解決に向けたWeb3の導入と応用を加速するために提携した。
2022年11月、インフォシスはVMwareと提携し、ブロックチェーンベースのバイタルレコード管理ソリューションを発表した。この提携では、インフォシスはVMware Blockchain for Ethereumを活用し、バイタルレコードの検証を行った。

 

【目次】

 

1 はじめに （ページ – 40）
1.1 調査目的
1.2 市場の定義
1.2.1 包含と除外
1.3 市場範囲
1.3.1 市場区分
1.3.2 ブロックチェーン市場の用途別細分化
1.3.3 対象地域
1.4 考慮した年
1.5 考慮した通貨
表1 米ドル為替レート、2018年～2022年
1.6 利害関係者
1.7 変化のまとめ

2 調査方法（ページ数 – 47）
2.1 調査データ
図1 ブロックチェーン市場：調査デザイン
2.1.1 二次データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 一次プロファイルの内訳
2.1.2.2 主要業界インサイト
2.2 データの三角測量
図2 調査フロー
2.3 市場規模の推定
2.3.1 収益の推定
図3 市場規模推計手法：ブロックチェーンベンダーのプラットフォーム/サービスの収益（供給側）
図4 市場規模推計手法：サプライサイド分析
図5 市場規模推計手法-トップダウンアプローチ（需要側）：情報技術市場全体におけるブロックチェーンのシェア
図6 市場規模推計手法-トップダウンアプローチ：需要サイド分析
2.4 市場予測
表2 要因分析
2.5 不況の影響と調査の前提
2.5.1 景気後退の影響
2.5.2 調査の前提
2.6 研究の限界

3 EXECUTIVE SUMMARY（ページ – 59）
図7 進化：ブロックチェーン市場
表3 2018～2021年の市場規模と成長率（百万米ドル、前年比）
表4 2022～2027年の市場規模と成長率（百万米ドル、前年比）
図8 予測期間中に著しい成長を遂げる世界市場
図9 市場の急成長セグメント
図10 北米が2022年に最大の市場シェアを占める

4 PREMIUM INSIGHTS （ページ数 – 66）
4.1 ブロックチェーン市場の概要
図11 企業による高額投資と政府の取り組みが市場を牽引
4.2 コンポーネント別市場
図12 2022年はプラットフォーム分野が圧倒的シェアを占める
4.3 プロバイダー別市場
図13 2022年はアプリケーションプロバイダー分野が最大シェアを占める
4.4 タイプ別市場
図14 2022年に最大のシェアを獲得したプライベートブロックチェーン分野
4.5 市場：組織規模別
図15 2022年にブロックチェーンの利用が増加した大企業
4.6 用途別市場
図16 予測期間中、銀行・金融サービスがブロックチェーン市場をリードする
4.7 市場投資シナリオ
図17 今後5年間、アジア太平洋地域が最良の投資市場として浮上する

5 市場の概要と業界の動向（ページ数 – 70）
5.1 はじめに
5.2 市場ダイナミクス
図18 ブロックチェーン市場における促進要因、阻害要因、機会、課題
5.2.1 推進要因
5.2.1.1 ブロックチェーン技術に対するベンチャーキャピタルの資金調達と投資の増加
図19 ブロックチェーン投資、2018年～2022年（10億米ドル）
図20 月別ブロックチェーン投資額、2022年（10億米ドル）
図21 分野別ブロックチェーン案件数（2022年
5.2.1.2 安全で透明性の高い取引を求める小売、SCM、銀行アプリケーションにおける需要の高まり
5.2.1.3 透明性、安全性、不変性に加え、プロセスの簡素化
5.2.1.4 決済、スマートコントラクト、デジタルIDのためのブロックチェーンソリューションの高い採用率
5.2.1.5 運用コストの低減
5.2.2 制約事項
5.2.2.1 不確実な規制・コンプライアンス環境
5.2.2.2 ブロックチェーン技術の導入コストが高い
5.2.3 機会
5.2.3.1 ブロックチェーンプラットフォームとサービスの需要を後押しする政府の取り組みの増加
5.2.3.2 ブロックチェーン、IoT、AIの融合
5.2.3.3 リアルタイムのデータ分析、可視性の強化、プロアクティブメンテナンスに対する需要の高まり
5.2.3.4 新規産業におけるブロックチェーン技術の可能性
5.2.3.4.1 ブロックチェーンゲーム
5.2.3.4.2 シーフードトラッキング
5.2.3.4.3 トラック輸送
表5 ブロックチェーンの応用
5.2.4 課題
5.2.4.1 ブロックチェーン取引のセキュリティ、プライバシー、管理
5.2.4.2 ブロックチェーン技術を実装するための技術的スキルセットの限られた利用可能性
5.2.4.3 既存企業の反対
5.3 ブロックチェーン技術のために実施される規制
表6 ブロックチェーン規制機関と規制
表7 ブロックチェーン規制／団体と説明
5.4 ブロックチェーン技術導入のステップ
図22 あらゆる組織におけるブロックチェーン技術の実装
5.5 集中型／許可型ブロックチェーンと分散型／許可なしブロックチェーンの比較
表8 パーミッションレス・ブロックチェーンとパーミッションド・ブロックチェーンの比較
表9 ブロックチェーンの類型
図 23 ブロックチェーンの類型
図24 ブロックチェーンの種類
5.5.1 ブロックチェーン技術の種類
5.5.1.1 プライベート・ブロックチェーン
5.5.1.2 パブリック・ブロックチェーン
5.5.1.3 パーミッション型／ハイブリッド型ブロックチェーン
5.6 エコシステム
図25 ブロックチェーン・プロバイダーのエコシステム
5.6.1 エコシステムにおける役割
表10 ブロックチェーン市場のエコシステム
5.7 バリューチェーン分析
図26 バリューチェーン
5.7.1 コンポーネント／ハードウェアサプライヤー
5.7.2 計画・設計
5.7.3 インフラと展開
5.7.4 ソリューション・サービス・プロバイダー
5.7.5 システムインテグレーター
5.7.6 販売・流通チャネル
5.7.7 エンドユーザー
5.8 特許分析
図27 特許分析
5.9 ブロックチェーンプレーヤーの平均販売価格／価格モデル
図28 ブロックチェーン市場の開発段階におけるコスト割合
図29 市場の平均販売価格モデル
5.10 技術分析
5.10.1 ブロックチェーンとモノのインターネット
5.10.2 ブロックチェーンとクラウド
5.10.3 ブロックチェーンと人工知能
表11 ブロックチェーンAIアプリケーション
5.10.4 ビッグデータ分析
5.11 事例
5.11.1 スマート・ドバイ構想、スマート・トランスフォーメーションにブロックチェーン技術を活用
5.11.2 id2020パートナーシップ
5.11.3 サプライチェーンと在庫管理のためのブロックチェーン・プロジェクト
5.11.4 エストニア政府によるブロックチェーン技術ソリューションの採用
5.11.5 スマートコントラクトへのブロックチェーンの利用
5.11.6 ibmがウォルマート（米国）と提携し、食品の安全性を確保するために中国の豚肉と米国のマンゴーを追跡する
5.11.7 ブロックチェーンによる小売業での顧客把握コンプライアンス
5.11.8 自動化された顧客サービスのためのブロックチェーン技術
5.11.9 サプライチェーンと在庫管理のためのブロックチェーン・プロジェクト
5.11.10 ユースケース1：ブロックチェーン、AI、IoTなどの革新的技術を活用し、医療業界のサプライチェーン業務を変革する
5.11.11 ユースケース2：食品の安全性とトレーサビリティを向上させることで食品の無駄を削減し、オンラインとオフラインの消費者をグローバルに支援する。
5.11.12 ユースケース3：ブロックチェーンにより、RCSグローバルが責任を持って生産された原材料を追跡できるようになる
5.11.13 ユースケース4：カルフールSAがibmのブロックチェーンベースの食品信頼ネットワークに参加
5.11.14 ユースケース5：ヴァージン・ダイヤモンドがnetobjexのデジタル・ツイン・プラットフォームを利用
5.11.15 ユースケース6: カレー・アンド・カンパニーがインテルの統合ブロックチェーンベースのiotソリューションと組み、生鮮品を追跡している。
5.11.16 ユースケース 7: バンブルビー・シーフードがサップと協業し、インドネシア村の魚のサプライチェーンを追跡
5.11.17 ユースケース8：銀行グループがibmのブロックチェーンプラットフォームを活用し、グローバル決済を容易に実現
5.11.18 ユースケース9：サウジアラビアの税関がパイロット出荷にブロックチェーン技術を活用
5.11.19 ユースケース10：icici bankとemirates nbdがedgeverve finacleと提携し、初のブロックチェーンベースのネットワークを試験的に構築
5.11.20 ユースケース11：アラブ・ヨルダン投資銀行（ajib）が国境を越えた送金にオラクルのブロックチェーンプラットフォームを活用
5.12 顧客のビジネスに影響を与えるトレンドと混乱
図30 顧客のビジネスに影響を与えるトレンドと混乱
5.13 ブロックチェーン関連団体とコンソーシアム
5.13.1 エンタープライズ・イーサリアム・アライアンス
5.13.2 ハイパーレッジャー・コンソーシアム
5.13.3 グローバル・ブロックチェーン・ビジネス・カウンシル
5.13.4 ブロックチェーン・コラボレーティブ・コンソーシアム
5.13.5 R3CEV ブロックチェーン・コンソーシアム
5.13.6 継続的リンク決済グループ
5.13.7 グローバル・ペイメント・ステアリング・グループ
5.13.8 金融ブロックチェーン深センコンソーシアム
5.13.9 cu ledger
5.13.10 ウォールストリート・ブロックチェーン・アライアンス
5.13.11 その他の団体
5.14 ポーターの5つの力分析
図31 ポーターの5つの力分析：ブロックチェーン市場
表12 ポーターの5つの力分析：ブロックチェーン市場
5.14.1 新規参入の脅威
5.14.2 代替品の脅威
5.14.3 供給者の交渉力
5.14.4 買い手の交渉力
5.14.5 競合の激しさ
5.15 2023～2024年の主要会議・イベント
表13 2023～2024年の会議・イベント一覧

 

…

 

【本レポートのお問い合わせ先】
https://www.marketreport.jp/contact
レポートコード： TC 4638