リモートウェポンステーション市場は、2022年の66億ドルから2027年には75億ドルに成長すると予測され、予測期間中のCAGRは2.8%となる。新しい地上戦システムの開発、現在の戦闘プラットフォームの継続的な改善、連動した戦争などは、調査期間を通じて遠隔兵器ステーション市場を推進すると予測される要因の1つです。
リモートウェポンステーションの市場動向
ドライバー 国境監視システムの近代化
国境監視システムは時代とともに進化し、自律型戦闘機ドローンや遠隔兵器システムなどの進歩に伴い、強化され続けています。コンテナ型遠隔兵器システム（CBRWS）のような可搬型地上遠隔兵器ステーションは、さまざまな国の国境警備をより効率的にすることを可能にしました。これらのリモートウェポン・ステーションは国境の戦略的な場所に配備され、侵入の可能性を検知する率を高めています。誤報の少ない最先端の非致死的・致死的遠隔兵器ステーションは、国境紛争、麻薬密売問題、不法移民問題を抱える国々を支援し、これらの問題を防止しています。CNETが2019年2月に発表した記事によると、米国政府は、北部の国境に固定タワー、遠隔兵器システム、移動式監視システムなどの国境警備＆監視システムを設置するための資金として、1億米ドル相当の法案を検討したという。このような国境警備＆監視システムの近代化は、リモートウェポンステーション市場を牽引しています。
制約 生存率の問題
遠隔武器システムは、いくつかの理由で防衛軍に使用されています。しかし、主な理由は、即席爆発装置（IED）、地雷、弾道攻撃などに対する搭載人員の保護である。しかし、敵軍の高度な兵器システム、強力なIED、さまざまな高度な対策システムの使用は、装甲車に搭乗する人員の生存率の問題につながることが多い。装甲車は、上記の脅威から乗員の生命を守るための問題に直面しています。
機会 世界各国で進行中の軍事近代化計画
最近、世界経済は、国内外を問わず、いくつかの武力衝突や紛争を経験しています。イラクのイスラム国との闘い、シリアの内戦、北朝鮮情勢、アフガニスタンのタリバンとの対立、その他継続する危機は、いずれも世界経済に大きな影響を及ぼしている。これらの紛争により、米国、英国、フランスなど世界の主要経済国の軍事組織や法執行機関が動員されています。各国は、時代遅れの技術や兵器をより高度なものに交換し、軍事力を向上させるために大きな努力を払っています。装甲車の近代化投資の増加に伴い、リモート・ウェポン・ステーションの需要が高まっています。例えば、2018年3月、Kongsbergとカタールは19億米ドルの取引に合意し、スウェーデン企業がNexter製のVCBI 88装甲歩兵戦闘車490台に同社の中口径タレットとプロテクター遠隔武器ステーション（フランス）を提供します。
課題 様々なプラットフォームへのリモートウエポンステーションの統合に伴う複雑さ
武器システムをスタンドアローンのソリューションと所望のレベルまで統合することは、常に複雑なタスクでした。リモート・ウェポン・ステーションにはレーザー兵器銃システムを搭載することができますが、その統合には多額の投資と電源が必要です。複雑さのレベルは、プラットフォームで利用できるスペースが減少するにつれて増加します。したがって、戦闘ヘリコプターの統合の複雑さが最も高く、次いで装甲車、船舶となります。
北米のリモート・ウェポン・ステーションのメーカーは、米国の規格や方針に準拠していますが、ロシア、フランス、ドイツなど他国から調達した防衛システムを使用している国や、固有のシステムを使用している国は、この規格や方針には従いません。米国の標準兵器をこれらのシステムに統合するのは困難なプロセスであり、大規模な変更と近代化が必要である。アップグレードされた弾薬管制装置、精密打撃パッケージ、関連訓練、武器とその組み込みシステムのシミュレーションを費用対効果よく提供することは困難である。このことは、遠隔武器庫のアップグレードに意欲的な国々にとって、大きな課題となることが予想されます。
予測期間中、プラットフォーム別遠隔武器庫市場をリードするのは陸上セグメント
リモートウェポンステーションの市場は、プラットフォームに基づいて、陸上、海軍、空中の3つのカテゴリーに分類されています。予測期間中、陸上セグメントが最も大きなCAGRで発展すると予測されています。近接戦闘システムの重視、現在の装甲プラットフォームのアップグレード、連結戦システムの要求、戦闘に近い状況での兵士の安全性など、多くの要因が遠隔武器ステーションの需要の増加を説明するために使用されることがあります。近年、防衛分野におけるリモート・ウェポン・ステーションの採用が大幅に増加していますが、これは世界的に生産されている戦争プラットフォームの数が増加していることが主な理由です。遠隔操作可能で安全な武器システムは、これらの戦争プラットフォームに必要です。
予測期間中、武器タイプ別リモート・ウェポン・ステーション市場は、殺傷力のある武器分野がリードする。
武器の種類では、致死性武器のカテゴリーがリモート・ウェポン・ステーション市場を支配しています。モジュール性、迅速な再構成性、統合の容易さ、操作の簡便さ、訓練の容易さなどは、マルチウェポン構成のリモートウェポンステーションに設置される致死性武器の特徴です。予測期間中、致死性兵器分野は最も大きなCAGRで増加すると予想される。これは、効果的な長距離兵器に対する需要の高まりによるものです。
予測期間中、欧州セグメントが遠隔武器庫の地域別市場をリードする
予測期間中、最大の市場シェアはヨーロッパが占めると予想される。時代遅れの技術を常に新しいものに置き換えていることが、欧州のリモートウェポンステーション業界を推進する主な要因の1つとなっています。リモート・ウェポン・ステーションと関連技術に多額の投資を行っている主な国は、ロシア、イタリア、フランス、イギリスです。
主要企業
世界のリモートウェポンステーション市場で活動している主なプレーヤーは、Kongsberg（ノルウェー）、Elbit Systems（イスラエル）、Rafael Advanced Defense Systems（イスラエル）、Raytheon Technologies Corporation（米国）、Saab AB（スウェーデン）、Leonardo S.p.A. （イタリア）、Electro Optic Systems（オーストラリア）、ASELSAN A.S. （トルコ）、Thales Group（フランス）Rheinmetall AG（ドイツ）など。契約は、リモートウェポンステーション市場における地位を強化するためにトッププレイヤーが採用する主要な成長戦略です。
この調査レポートは、世界のリモートウェポンステーション市場を以下のセグメントとサブセグメントに分類しています：
アスペクト
詳細
プラットフォーム別
土地
コンバットビークル
主戦闘戦車
歩兵戦闘車（Infantry Fighting Vehicle
軽装甲機動車
防空車両
装甲水陸両用車
装甲モータルキャリア
装甲兵員輸送車（APC)
無人航空機（グランドビークル
地上波放送局
主戦闘戦車
装甲戦闘車（Armored Fighting Vehicle
その他
ナバル
デストロイヤー
フリゲート艦
コルベット
巡視船・機雷対策船
オフショアパトロール船(OPV)
水陸両用船
無人航空機
エアボーン
戦闘機
攻撃型ヘリコプタ
無人航空機（Unmanned Aerial Vehicles
アプリケーション別
ミリタリー
ホームランドセキュリティー
コンポーネント別
ヒューマンマシンインタフェース
スタビライザーユニット
制御システム
センサー
デイ・イメージング・システムズ
サーマルイメージャー
レンジファインダー
レーザーデザイナーズ
レーザーマーカー
兵器・武具
ガンズ
ランチャー
指向性エネルギー兵器
武器種別
殺傷能力のある武器（口径別
スモールキャリバー、タイプ別
5.56ミリ
7.62mm
12.7mm
中口径、タイプ別
20ミリ
25ミリ
30mm
40mm
非致死性兵器
テクノロジー別
近接武器システム
共通遠隔操作武器ステーション(CROWS)
By Mobility
据え置き型
ムービング
地域別
北アメリカ
米
カナダ
ヨーロッパ
連邦王国
フランス
ドイツ
イタリア
ポーランド
その他のヨーロッパ
アジア太平洋
インド
中国
日本
南朝鮮
オーストラリア
シンガポール
その他のアジア太平洋地域
その他の地域
中近東
中南米・アフリカ
2022年9月、エルビットシステムズは、アジア太平洋諸国の装甲戦闘車両に無人砲塔を供給する8000万米ドルの契約を締結しました。この契約は3年間で履行されます。エルビット・システムズは、状況認識を強化するセンサーや表示システム、目標捕捉能力、火器管制システム、各種武器システムを統合した30mm砲の無人軽砲塔を供給し、AFVのミッション性能を大幅にアップグレードすることを可能にします。
2020年10月、ASELSANはインドネシア海軍との間で、インドネシアの海軍プラットフォームに関する新たな販売契約を締結しました。この契約では、ASELSANはインドネシア海軍に30mm SMASH遠隔操作安定化砲システムを提供します。
【目次】
1 はじめに（ページ番号 – 45）
1.1 研究目的
1.2 市場の定義
1.3 調査範囲
1.3.1 対象となる市場
図1 リモートウェポンステーション市場のセグメンテーション
1.3.2 リージョン・スコープ
1.3.3年検討
1.4 包括と除外
表1 リモートウェポンステーション市場の包含・除外事項
1.5通貨を考慮
表2 米ドル為替レート
1.6 研究の限界
1.7 ステークホルダー
1.8 変更点のまとめ
2 研究方法（ページ番号-52）。
2.1 研究データ
図2 調査方法モデル
図3 リモートウェポンステーション市場：調査設計
2.1.1 二次データ
2.1.2 一次データ
2.1.2.1 一次資料からの主要データ
2.1.2.2 主な一次資料
図4 一次面接の内訳：企業タイプ別、呼称別、地域別
2.1.3 需要側分析
2.1.4 サプライサイド分析
2.2 市場規模の推定
表3 セグメントとサブセグメント
2.3 研究アプローチと方法論
2.3.1 ボトムアップ・アプローチ
表4 リモートウェポンステーション市場推定手順
図5 市場規模推計方法：ボトムアップアプローチ
2.3.2 トップダウンアプローチ
図6 市場規模推計方法：トップダウンアプローチ
2.4 データトライアングレーション
図7 市場の内訳とデータ三角測量
2.4.1 一次調査、二次調査による三角測量
2.5 成長率の前提
2.5.1 景気後退がリモートウェポンステーション市場に与える影響
図8 主要企業の収益に与える景気後退の影響
2.6 調査研究の前提
2.7 リスク
3 EXECUTIVE SUMMARY（ページ番号 – 62）
図9 2022年から2027年にかけて市場を支配すると予測される陸上セグメント
図10 2022年から2027年にかけて市場をリードすると予想される軍事分野
図11 ヒューマンマシンインターフェース分野が2022年から2027年にかけて市場をリードする予測
図12 2022年から2027年にかけて、致死性兵器分野が最大の市場シェアを確保する。
図13 2022年から2027年にかけて市場を席巻すると予想される移動体分野
図14 近接武器システム部門は2022年から2027年にかけて市場を支配すると予測される。
図15 2022年から2027年にかけて最も高いcagrで成長するアジア太平洋地域
4 PREMIUM INSIGHTS（ページ番号 – 67）
4.1 リモートウェポンステーション市場におけるプレイヤーの魅力的な成長機会
図16 無人システム導入の急増が市場成長を促進する
4.2 リモートウェポンステーション市場：プラットフォーム別
図17 2018年から2027年にかけて市場をリードすると推定される陸上セグメント
4.3 リモートウェポンステーション市場：用途別
図18 2018年から2027年にかけて市場を支配すると予測される軍事分野
4.4 リモートウェポンステーション市場：コンポーネント別
図19 2018年から2027年にかけて市場をリードすると予想されるヒューマンマシンインターフェース分野
4.5 リモートウェポンステーション市場：武器タイプ別
図20 2018年から2027年にかけて、致死性兵器分野が市場のトップになると予測される。
4.6 リモートウェポンステーション市場（モビリティ別
図21 2018年から2027年にかけて最も高いcagrで成長すると推定される移動分野
4.7 リモートウェポンステーション市場：技術別
図22 2018年から2027年にかけて最大の成長率を記録すると予想される一般的な遠隔操作武器ステーション分野
4.8 リモートウェポンステーション市場（国別
図23 インドは2022年から2027年にかけて最も急速に成長する国と予測される
5 市場の概要（ページ番号-71）。
5.1 イントロダクション
5.2 市場ダイナミクス
図 24 遠隔武器庫市場：促進要因、抑制要因、機会、および課題
5.2.1 DRIVERS
5.2.1.1 政府による遠隔武器庫への多額の投資
5.2.1.2 先端装備への軍事費の増加
表5 表1：主要国の防衛費（10億米ドル）
図25 主要国の防衛費（％）推移
5.2.1.3 無人プラットフォームへの遠隔武器システム能力の展開
表6 無人プラットフォーム用リモートウェポンステーション
5.2.1.4 非対称戦法の採用の増加
図26 世界のテロ攻撃による死亡者数（2010-2020年
5.2.1.5 高精度なリモートウェポンステーションへの要求が高まる
5.2.1.6 防衛軍のISRと目標捕捉能力の向上
5.2.2 拘束事項
5.2.2.1 サバイバビリティの課題
5.2.2.2 ハードウェアおよびソフトウェアの不具合
5.2.2.3 初期段階での高い投資額
5.2.3 機会
5.2.3.1 世界各国で進行中の軍事近代化プログラム
5.2.3.2 プラットフォームを問わない無人システムの導入が急増中
5.2.3.3 次世代・拡張性のある遠隔兵器システムの開発
5.2.4 課題
5.2.4.1 リモートウェポンステーションと幅広いプラットフォームとの統合に伴う複雑性
5.2.4.2 厳しい国境を越えた取引政策
5.2.4.3 先進的なRWSの展開には、従来システムよりもコストがかかる
5.3 カスタマービジネスに影響を与えるトレンド
5.3.1 リモートウェポンステーションメーカーの収益シフトと新たな収益ポケット
図27 リモートウェポンステーション市場の収益推移
5.4 不況の影響分析
5.4.1 景気後退がリモートウェポンステーション市場に与える影響
図28 リモートウェポンステーション市場の不況影響分析
図 29 リモートウェポンステーション市場分析に影響を与える要因
5.5 平均販売価格分析
5.5.1 平均販売価格の推移、ランドプラットフォーム
表7 主力戦車の平均販売価格（単位：百万USドル）
表8 歩兵戦闘車の平均販売価格（百万米ドル）
表9 装甲兵員輸送車の平均販売価格（百万USドル）
表10 地雷抵抗性待ち伏せ防護車の平均販売価格（百万米ドル）
表11 ライトプロテクションビークルの平均販売価格（単位：百万USドル）
5.6 マーケットエコシステム
5.6.1 著名な企業
5.6.2 民間企業・中小企業
5.6.3 エンドユーザー
図 30 リモートウェポンステーション市場のエコシステム
表12 リモートウェポンステーション市場のエコシステム
5.7 バリューチェーン分析
図31 バリューチェーン分析：リモートウェポンステーション市場
5.8 ユースケース分析
5.8.1 ユースケース1：防御者-イノベーションによる脅威への対抗策
表13 脅威に対抗するための防御者-イノベーション主導の解決策
5.8.2 ユースケース2：リモートウェポンステーションを使った国土安全保障
表14 リモートウェポンステーションを使用した国土安全保障
5.8.3 ユースケース3：ノリンコ海軍遠隔武器庫
表 15 ノリンコ海軍遠隔武器庫
5.8.4 使用例4：イスラエル企業smart shooter社製smash dragon uav
table 16 イスラエル企業によるスマッシュドラゴンuav スマートシューター
5.9 貿易分析
5.9.1 陸上車両プラットフォームの輸入データ（地域別）（2017-2020年
表17 装甲車の地域別輸入データ（米ドル）、2017-2020年
表18 戦車およびその他の装甲戦闘車、モーター駆動、武器装着：国別輸出額、2020-2021 (千米ドル)
表19 戦車およびその他の装甲戦闘車、モーター駆動、武器装着：国別輸入額、2020-2021 (千米ドル)
5.10 ポーターズファイブフォース分析
表 20 遠隔武器庫市場：ポーターの 5 つの力分析
図32 リモートウェポンステーション市場における競合の激しさは緩やかなものになる
5.10.1 新規参入の脅威
5.10.2 代替品への脅威
5.10.3 サプライヤーのバーゲニングパワー
5.10.4 バイヤーのバーゲニングパワー
5.10.5 競争相手の強さ
5.11 主要ステークホルダーと購買基準
5.11.1 バイイングプロセスにおける主要なステークホルダー
図33 3つのプラットフォームの購入プロセスにおけるステークホルダーの影響力
表21 3つのプラットフォームの購入プロセスにおけるステークホルダーの影響力(%)
5.11.2 購入基準
図34 トッププラットフォームの主な購入基準
表22 3つのプラットフォームの主な購入基準
5.12 関税と規制の状況
表 23 北米：規制機関、政府機関、その他の機関
表 24 ヨーロッパ：規制機関、政府機関、その他の機関
表25 アジア太平洋地域：規制機関、政府機関、その他の機関
表 26 中東：規制機関、政府機関、その他の機関
表 27 その他の地域：規制機関、政府機関、その他の機関
5.13 2022年10月から2023年9月までの主な会議・イベント
表28 リモートウェポンステーション市場：会議・イベント、2022-2023年
…
【本レポートのお問い合わせ先】
https://www.marketreport.jp/contact
レポートコード： AS5035